Corporatistele şi punga de la Sephora

Am citit acum câteva zile un articol în care autorul descria, chipurile, câteva tipologii de femei care îl enervează pe el dimineaţa pe stradă. M-am enervat aproape la fiecare rând al articolului din cauza generalizărilor şi a hiperbolizărilor de can-can ieftin, însă niciun paragraf nu m-a enervat atât de tare ca acesta:

“3. Tipa cu punguța de parfumel în care are un senvișel. Sînt pline mijloacele de transport de corporatiste prețioase care, pe lîngă geanta de pe umăr, țin în poală o pungă de hîrtie de la Sephora în care își cară senvișul cu verdeață, mărul bio și, dacă mai e loc, o apă plată. Manevrează punguța cu mare atenție. Par că transportă uraniu, plutoniu sau hidrogen lichid.”

Veţi spune, poate, că m-am enervat pentru că sunt corporatista aia cu punga de Sephora. Oarecum, deşi n-am pungă de Sephora.  Însă nu chiar. Nici nu ştiu cu ce să încep: cu felul în care cuvântul “corporatistă” e scuipat din vârful buzelor de parcă ar fi o boală molipsitoare? Cu imbecilitatea afirmaţiei despre sandvişul cu verdeaţa şi mărul bio de parcă “corporatistele” au interzis la mâncare sănătoasă şi trebuie să halească numai şaorme? Cu “punga de hârtie de la Sephora” de parcă ar trebui să-şi ia mâncarea în sacoşe de rafie sau pungi de carrefour pe care să şi le izbească de picioare de fiecare dată când metroul pune o frână?

Ăsta e fix genul de jurnalism de trei parale care mă face să-mi fie scârbă să mai deschid vreun ziar, fie el de la chioşcuri sau online.

Care-i treaba, fraţilor? Aţi rămas fără subiecte de scris de vă luaţi de orice vă pică la îndemână? Şi ia explicaţi-mi voi mie, cum faceţi voi diferenţa între “corporatista preţioasă” şi vânzătoarea de la Sephora, ambele în cămăşi albe şi fuste negre, ambele machiate elegant şi ambele cu pungi de la Sephora cu “senvişele”? Sau stai, sunt corporatiste doar fiindcă au o pungă de la Sephora cu “senvişel” şi aia e, nu contează că biata femeie e vânzătoare la mall, secretară la sc gigi srl sau inspectoare la drumuri şi poduri?!

Dacă aş avea norocul să deţin o pungă de la Sephora şi eu mi-aş căra borcanul cu ciorbă în ea. Şi ştiţi de ce? Pentru că este mică şi compactă, mâncarea nu se varsă, nu car paporniţe uriaşe după mine şi e chic să reciclezi o sacoşă în loc s-o arunci. Şi e sănătos şi eco să-ţi aduci mâncare de acasă, indiferent că e “senvişel” sau caserola cu sarmale.  Uite de aia!

30 Comment

  1. bravo, bine zis…poate doamna care a scris articolul ia masa numai in localuri selecte, nu mananca si sandvis la birou….

  2. vreau si eu punga Sephora!!
    auzi, dar cum arata punga Sephora?:))

    1. Laura Frunza says: Reply

      Habar nu am cum arata, cred ca e neagra. Punga de la Sephora e o metafora aici pentru toate pungile “de firma” pe care “corporatistele pretioase” le folosesc ca sa-si care “senviselul”, nu se refera strict numai la aia, oricum.

  3. Olivia says: Reply

    Eu am ras cu lacrimi la articolul ala, era un pamflet, tre’ sa ne mai si relaxam 🙂

    1. Laura Frunza says: Reply

      Olivia, o fi fost pamflet, nu contest insa pe mine nu m-a amuzat. Mi s-a parut o generalizare crasa si autorul imi da senzatia unei persoane cu nasul pe sus si buzele facute punga de atatea “corporatiste” si “nesuferite care ii strica diminetile”. Iar punctul nr 5 mi s-a parut vocea unui copil de gradinita, mai ca nu striga “grasa, grasa, darama masa”. Penibil!

  4. Laura Frunza says: Reply

    Destept clientul asta al tau! E si asta o forma de marketing 🙂

  5. Uffff! Acum chiar sunt curioasă ce scria aia în articol. Şi eu prefer să folosesc punguţele acelea în loc să folosesc una de plastic care foşneşte şi în nici un caz nu este foarte eleganta. De obicei îmi car ce am de croşetat, dacă nu îmi încape lucrul în poşetă.
    Nu te enerva prea tare că peste tot dăm de “ziariste” preţioase. Ce căuta madam într-un mijloc de transport în comun dacă este aşa de… importantă?

    1. Laura Frunza says: Reply

      Ha, ha, chiar asa. Ce cauta el in metrou? (e barbat autorul, daca iti vine sa crezi) La asemenea importanta, trebuia sa circule cu masina 🙂 Nu dau link la articolul original ca ma enervez prea tare, cauta-l pe google dupa fragmentul de mai sus.

      1. Articolul m-a dus cu gandul la o duduita frustrata si carcotasa.Barbatii parca ,in general, nu erau asa de atenti la detalii. Am cautat si m-am intristat si mai tare dupa ce am citit si cateva comentarii. Data viitoare imi voi lua papornita precum Nea Marin :)) O zi frumoasa!

  6. Adina says: Reply

    ha ha ha, si eu ma incadrez in categorie :)) doar ca eu plimb punga de Vichy cu mine … in parc, cand o duc pe fiica-mea, nu de alta, dar exact cum ai spus, sta foarte bine in punga si apa fetei, si biscuitii, si termosul meu cu cafea, si ce mai trebuie. Nu se varsa, si nu car dupa mine sacose si genti imense….

  7. Diana says: Reply

    Nu am citit tot articolul…e foarte vulgar si nu e genul meu (treaba cu parfumul intre…mi se pare jenanta). Mi se pare ca articolul este scris ori pentru ca, asa cum zici tu, nu avea altceva ma bun de facut, ori pentru ca nutreste o ciuda profunda pentru persoanele de gen feminin. Ma intreb care este categoria de femei care ii place acestui domn. In fine…nu conteaza…citeste lucruri frumoase, ziarele sunt pline de articole pentru toate categoriile de persoane si fiecare e liber sa citeasca ce ii place.

  8. ancuta says: Reply

    Iritant…faptul ca majoritatea jurnalistilor cred ca daca arunca cinisme si clisee ieftine pe hartie si-au incheiat treaba; si presupun ca ei cred cu sinceritate ca asta inseamna sa fii jurnalist….faptul ca nu aduc cititorului nimic decat propriile lor hibe; a reflectat oare nenea asta 2 secunde asupra subiectului inainte sa decida daca e relevant in vreun fel? Sau cumva e la moda stilul Badea si se aplica oricarei fraze pe care reuseste jurnalistul sa o scrie?
    Ah, si care e scopul redundantei elementelor chimice? Fraza ecompleta dupa uraniu, de exemplu. Cand adauga inca 2, nu pot decat sa cred ca-si varsa toate cunostintele lui de chimie- noroc cu corporatista bio si punguta ei, ca altfel nu se stie daca ar fi reusit sa gaseasca un subiect in care sa arate ca s-a uitat la filme de actiune americane, din care privitorul invata numele a 3 elemente chimice cool.

  9. Eu, corporatista pretioasa ce sunt, imi duc pachetelul (nu tot timpul sanatos si mai niciodata bio) in pungi de H&M, Stadivarius, Kotton. Cred ca si de la Sephora am avut. Regret enorm si ma simt oficial foarte vinovata pentru faptul ca stric diminetile atator oameni. Jur, n-am vrut sa fiu asa de nesuferita. Ma gandesc serios sa ma orientez catre o punga de la Cora sau Megaimage. Nu vreau sa provoc atata suferinta. Diminetile sunt si asa foarte grele pentru majoritatea dintre noi.

  10. of, daca ai stii cate luni am folosit o punguta superba de la o firma de cosmetice (si pentru bebei), comerciala de altfel… am carat si pantofi, si mancare, carti, acte. la un moment data a tinut aproape 2 kg umplutura si sa stii ca nici nu e mare, cam jumate de A4, poate pitin mai mare. asa ca – sa ne pupe undeva, pe mine daca ma roade o situate, o stare de fapt incerc sa schimb ceva sau sa incerc, poate chiar e mai bine.

    Nu te necaji, fiecare intelege altfel sa traiasca langa aproapele lui.

  11. Si eu ma recunosc in descriere :). De fapt, pe mine acum ceva timp, pentru ca acum am achizitionat frumusete de rucsac si geanta imensioda in care am mereu o apa plata, un fruct si un sandvis. Cum spunea cineva mai sus, poate maine-poimaine ne vom orienta catre o punga de hypermarket, din aia de rafie, si atunci sa te tii 🙂

  12. vasile says: Reply

    Si eu am ras cu lacrimi la articolul asta…o doza de autoironie e un semn de inteligenta,parerea mea…cred ca cele care v-ati suparat, care v-ati simtit “atinse”, va luati prea in serios

    1. Laura Frunza says: Reply

      Si o doza de bun simt e semn de inteligenta. Acum banuiesc ca trebuie sa aflam care conteaza mai mult…

  13. Am citit si eu articolul acela pe net. Am avut mereu senzatia ca-i scris de o femeie – prea era plin de detalii pe care barbatii nu le observa defel. Ideea nu e rea, nu trebuie sa fim serioase si rigide in a gandi, dar mi s-a parut enervanta generalizarea si subiectul – cam infantil…sunt atatea chestii importante in lumea asta si jurnalistul &jurnalista respectiva s-a legat de asa ceva….tot in ziua aia am gasit intr-o revista mare subiect: cum sa faci sex in aer liber! mare chestie si asta si probabil ca incaseaza banuti pentru porcarii de-astea.

  14. vasile says: Reply

    Am mai citit o dat punctul 3 si eu cred ca “autorul” a vrut sa glumeasca pe seama atitudinii pe care o au unele corporatiste,cele care au in permanenta un aer pretios (stiti voi langa ce mare account manager stati?) si mai ales care par a avea in permanenta un morcov infipt in partea dorsala. Cu de-astea imbracate office si cu morcovul nelipsit dupa ele, ma intalnesc zilnic,de aceea am ras. Nu mi se pare ca articolul se leaga neaparat de ‘senvisel” cat de de ironizarea atitudinii mai sus-amintite.Reactia ta mi-aduce aminte de faptul ca am fost oprit de politie pt viteza zilele trecute si mi-am “permis” sa-i spun ag respectiv un banc cu politisti…a marait ceva in legatura cu lipsa de respect si bingo! amenda a fost maxima:-)

    1. Laura Frunza says: Reply

      Si avea dreptate sa te opreasca sau nu? De unde stii ca ti-a dat amenda pt banc si nu pt viteza? Si ce ai castigat cu faptul ca ai spus bancul? Te asteptai sa-ti faca o plecaciune? Ti s-a părut amuzant sau sfidator sa jignesti omul in faţă? Reactia ta imi confirma inca o data ca autorul articolului ar trebui sa nu-si dea cu parerea daca nu are habar despre ce vorbeste.

  15. toata discutia aceasta imi aduce aminte de fostul meu serviciu: la un moment dat (chiar inainte sa intru in concediul prenatal), o colega si-a reluat serviciul (se terminase concediul postnatal) si ,inca din prima zi, a venit la serviciu cu o punguta gen sephora….mi-a placut mult faptul ca,in sfarsit, nu eram singura :)))
    doamne, ce comentarii erau din partea “colegelor de treaba si,mai ales, in varsta”, dar ce ocheade aruncau colegii care intrebau mereu ce ascunde in punguta aia – vreo sticla de Whisky???
    mintea oamenilor care au prea mult timp liber este plina de neprevazut 😉

  16. szqwer says: Reply

    No ofence, dar eu am ras cu gura pana la urechi si chiar daca o sa-mi dati cu rosii in cap omul are dreptate.E plin metroul dimineata de pretioase d-astea care urca si se opresc in usa ( eu, una, vesnic le iau pe sus ca si eu trebuie sa ajung la corporatie ca si ele! ) , care tin de-o baiera ” punguta cu senviselul ” cumva ostentativ sa nu le-o striveasca multimea burdusita, care stau fie cu telefonul in mana netinandu-se de bara si la fiecare frana sau curba calcandu-ma pe pantofi, fie cu Ipod-urile in cealalta mana butonand si avand aceleasi dezechilibrari cu finaluri nefericite pe pantofii si hainele mele ( o dom’sorica d-asta pretioasa mi-a rupt intr-o dimineata gaica de la cojoc, gaica pentru care o injur si azi cand imi amintesc ) ,pretioase care nu inainteaza pe culoar blocand accesul in vagon ca si cum daca s-au urcat ele restul… pe pustii cu noi ca vine alt metrou peste 10 minute, aceeasi pretioasa care pe scari la Pipera isi da ochii peste cap si-si tuguie buzele neintelegand de ce unii ca mine ,care daca pierd masina de legatura cu a mea corporatie o iau la pas 2,5 km , alerg pe scari si stau cu ceasul in ochi.
    Degeaba te-ai suparat, si eu si tu si Miha suntem corporatiste dar nu m-am regasit nici pe mine si nici pe voi doua in pamfletele acelui tip.Eu cred ca te-a prins intr-o stare mai proasta, altfel nu inteleg cum de te-ai putut ofensa de articol.Tipul chiar are umor si a scris cool, parerea mea! 🙂

  17. vasile says: Reply

    @Laura Frunza:din felul cum ai raspuns,am avut senzatia ca tipi. Da,normal ca avea dreptul sa ma opreasca,depasisem viteza legala cu vreo 15 km.Mi-a dat amenda pt viteza,logic,nu pt banc, numai ca si la amenzi e un minim si un maxim.Mi-a spus, dupa ce m-a oprit, ca ma amendeaza cu putin peste minim,ca dupa “producerea” bancului sa-mi spuna ca amenda e de atat,adica maxim:-) Mi-am permis,nesimtitul de mine,sa spun un banc “organului” pt ca era un baiat tanar si parea dezghetat, inteligent si avusesem un schimb de replici amuzante pana…am indraznit sa rad de breasla lui:-))) Ma asteptam sa-mi dea o replica pe masura,dar daca tanar chiar era,inteligent si dezghetat …doar parea., Cate bancuri sunt cu medici,cea mai nobila meserie din lume,as vrea sa-i aud si pe ei cu ceva de genul; ba,ala care mai scoate un banc cu medici,un pamflet, ala sa se operze singur,daca e asa destept:-)
    @Szqwer: Sunt de acord pana la virgula cu tine:-) Nu am inteles insa de ce corporatistele “normale” si nu o spun peiorativ,s-au simtit atat de atacate

    1. Laura Frunza says: Reply

      Din cauza tonului condescendent si pretins atotcunoscator al autorului.

  18. vasile says: Reply

    http://www.catavencii.ro/Top-7-colegi-netrebnici_0_3521.html Eu am ras cu lacrimi si la asta

  19. vasile says: Reply

    Tonul condescendent era adresat acelor corporatiste pretioase,acelea pe care le-a observat si szqwer si pe care le-a descris atat de bine.

    1. Laura Frunza says: Reply

      Atunci inseamna ca plec la serviciu la ora nepotrivita pentru ca eu nu prea le vad 🙂 La ora la care circul eu majoritatea sunt femei normale, indiferent ca au punga de sephora sau nu. Si la urma urmei, tonul era inutil, corporatistele pretioase nu au timp sa citeasca genul acela de publicatii, sunt prea ocupate sa fie account manager de nu stiu ce…

      1. szqwer says: Reply

        Pai nu le vezi ca ele se urca majoritatea la Victoriei si merg pana-n Pipera, asadar tu nu prea esti in “perimetrul” lor de actiune 😀 si nici in bataliile de-a te urca in metroul arhi-plin :-D.te pup doamna, tu esti o corporatista cu mult simt al umorului ( unul bun ! ) si deloc una pretioasa.

        1. Laura Frunza says: Reply

          Si eu te pup! Asa-i, asa-i, dar pe aia care se machiaza la metrou o prinzi dimineata?

  20. sincera sa fiu eu as vrea o lume fara corporatii (deci si fara corporatiste), fara Sephora, fara pungi cu brand-uri inscriptionate si cu ciorba la pranz si mere din livada. O lume in care sa nu mai avem nevoie de cuvantul “bio”…. Utopic… stiu! Poate ca jurnalista/ul care a scris articolul respectiv nu era nici el/ea decat la fel de sictirit ca si mine de cat de moderna a devenit societatea de astazi?! Mai bine ar fi sa nu mai judecam, fiecare om vede lumea in alt fel si cu totii avem dreptul sa ne exprimam parerea.

Leave a Reply